网友呼吁站台禁烟，12306回应引热议

“站台上躲不开的二手烟，比泡面味儿糟心多了！”近日，一条关于高铁站台禁烟的提议引发广泛讨论。针对网友呼吁“站台等候区全面禁烟”的建议，12306回应称，高铁站台多为露天环境，目前尚无全国性禁烟规定，但车站会设置吸烟区及灭烟设施。这一回应迅速登上热搜，支持与反对的声音此起彼伏。

不少网友吐槽，站台吸烟导致被迫“蛇形走位”躲烟雾，甚至有人调侃“下车先吸一口二手烟套餐”。但也有见解认为，露天环境全面禁烟难以执行，增设吸烟点或许是更现实的方案。

—

站台吸烟为何争议不断？

高铁站台吸烟难题早已不是新鲜事。虽然多数车站设有吸烟区，但部分旅客仍随意吸烟，导致非吸烟区烟雾弥漫。二手烟对健壮的影响众所周知，尤其在密闭车厢与站台的过渡区域，烟雾更易聚集。

网友“@旅行达人”直言：“泡面味忍忍就过去了，可烟味不仅难闻，还危害健壮！”而反对全面禁烟的一方则认为，露天环境通风较好，完全禁止可能引发矛盾，不如加强吸烟区管理。

—

12306的回应背后有何考量？

12306的回应提到“露天环境无统一规定”，这一说法反映了现行政策的局限性。目前，我国《公共场所控制吸烟条例》主要针对室内场所，而高铁站台属于半开放区域，各地执行标准不一。例如，北京南站等部分车站已实行全面禁烟，但多数站点仍以引导为主。

有专家指出，站台禁烟需平衡健壮需求与执行难度。若全面禁止，需配套明确的处罚措施和宣传引导；若保留吸烟区，则需优化位置设计，避免影响非吸烟旅客。

—

网友建议：折中方案能否可行？

面对争议，部分网友提出折中建议：

1. 扩大无烟等候区：在站台划分明确的无烟范围，并加强标识；

2. 升级吸烟设施：增设封闭式吸烟室，减少烟雾扩散；

3. 加强巡查处罚：对违规吸烟者进行劝导或罚款。

类似措施在机场已见成效，但高铁站台人流量大、停留时刻短，管理难度更高。

—

小编归纳一下：健壮与便利怎样兼得？

站台禁烟争议的背后，是公众对健壮出行环境的期待。12306的回应虽未明确支持全面禁烟，但透露了政策优化的可能性。未来，能否通过技术手段（如智能监测）或更精细的管领会决这一难题？

对此，你怎么看？支持站台全面禁烟，还是认为吸烟区更合理？欢迎留言讨论！